Клиническое исследование
Ozone Sclerobliteration Vs polidocanol sclerotherapy in CEAP C1 venous disease
- Авторы
- D. V. Matveev, M. R. Kuznetsov, T. V. Sorokina, I. V. Kosheleva, Z. A. Bagatelia
- Роль Д. В. Матвеева
- Д. В. Матвеев — соавтор клинического исследования.
- Издание
- International Journal of Surgery and Surgical Research
- Дата публикации
- 19.03.2026
- Том и выпуск
- Vol. 6, Issue 1
- Страницы
- 14–19
- ISSN
- 2664-9179
- Темы
- Озонотерапия, Сосудистая хирургия, Флебология, Эстетическая медицина
Цель исследования
В работе сравнивались результаты озоносклерооблитерации и традиционной склеротерапии полидоканолом у пациентов с хроническими заболеваниями вен класса C1 по классификации CEAP.
Кто участвовал в исследовании
В исследование были включены 70 пациентов. Их разделили на две группы по 35 человек: в одной применялась озоносклерооблитерация, в другой — склеротерапия полидоканолом.
Как оценивали результат
Для объективной оценки изменений сосудистой сетки использовалась система VesselAnalyzerPRO. Она позволяла измерить площадь сосудистых изменений до лечения и после проведённых процедур.
Полученные результаты
Снижение площади сосудистых изменений составило 78,4% в группе озоносклерооблитерации и 76,9% в группе полидоканола. Статистически значимого различия между группами выявлено не было.
Значение публикации
Работа подтверждает участие профессора Дмитрия Валентиновича Матвеева в клинических исследованиях по сосудистой хирургии и флебологии.
Исследование посвящено лечению венозной болезни класса C1 и не относится к оценке эффективности гипербарической оксигенации.
Как корректно использовать материал
Работу можно использовать для подтверждения клинической и научной компетенции профессора Матвеева в области сосудистой хирургии и флебологии.
Ограничения материала
Исследование посвящено озоносклерооблитерации и склеротерапии полидоканолом. Оно не является доказательством эффективности гипербарической оксигенации и не должно использоваться для обоснования лечения в барокамере.